# The New York Times sues Perplexity for producing ‘verbatim’ copies of its work **Date de l'événement :** 05/12/2025 * Publié le 05/12/2025 ## Notre decryptage Le New York Times vient d'ouvrir un nouveau front critique dans la bataille pour la protection de la propriété intellectuelle face à l'intelligence artificielle. Le prestigieux quotidien a déposé une plainte fédérale contre la start-up Perplexity, accusant son moteur de recherche conversationnel de piller massivement et illégalement le travail de sa rédaction pour alimenter ses propres services. Au cœur de cette action en justice réside la défense de la valeur créative. Le New York Times affirme que Perplexity ne se contente pas d'indexer le web, mais génère des réponses qui sont souvent des copies conformes ou quasi identiques des articles originaux protégés par le droit d'auteur. En agissant ainsi, l'IA se substitue directement à l'éditeur : elle fournit la substance du travail journalistique à l'utilisateur, rendant inutile la visite sur le site du journal. Ce mécanisme de substitution prive les créateurs de leurs revenus légitimes, qu'il s'agisse d'abonnements, de publicité ou de licences. La plainte détaille comment les robots de Perplexity auraient délibérément contourné les mesures de protection technique, telles que le fichier robots.txt, pour aspirer le contenu créatif du site, ignorant les multiples mises en demeure envoyées par le groupe de presse. Cette démarche s'inscrit dans un contexte de tension croissante entre les industries culturelles et la tech : le Chicago Tribune a également porté plainte jeudi, rejoignant d'autres médias comme Forbes et Wired qui accusent la start-up de contourner les paywalls pour s'approprier leurs reportages exclusifs. Si le New York Times a su nouer des partenariats, notamment avec Amazon, il maintient une ligne ferme contre l'utilisation non autorisée de ses archives, comme en témoigne sa précédente plainte contre OpenAI fin 2023. Face à ces accusations de parasitisme de la production intellectuelle, Perplexity, par la voix de son porte-parole Jesse Dwyer, minimise l'impact en rappelant que les éditeurs ont historiquement toujours attaqué les nouvelles technologies de diffusion, de la radio à internet, sans succès. La start-up tente par ailleurs d'apaiser le secteur via un programme de partage de revenus publicitaires, mais pour le New York Times, l'enjeu est existentiel : il s'agit d'empêcher qu'une technologie ne siphonne la valeur ajoutée créée par l'intelligence humaine. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2F0idwi3IJu3q70UVbDEfv%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=d4baf76a-0d42-454a-8d13-0aed59919656) ### Source **[The Verge](https://www.miacc.fr/structure/the-verge_tF1wG79oP5jVtVJcuFZI)** ## Article original écrit par Emma Roth ## Article ![A photo showing the New York Times building](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/12/gettyimages-2249036304.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) _The New York Times_ [has escalated its legal battle against the AI startup Perplexity](https://www.nytimes.com/2025/12/05/technology/new-york-times-perplexity-ai-lawsuit.html), as it’s now suing the AI “answer engine” for allegedly producing and profiting from responses that are “verbatim or substantially similar copies” of the publication’s work. The lawsuit, [filed in a New York federal court on Friday](https://www.documentcloud.org/documents/26341080-nyt-perplexity-filing-dec-2025/), claims Perplexity “unlawfully crawls, scrapes, copies, and distributes” content from the _NYT_. It comes after the outlet’s repeated demands for Perplexity to stop using content from its website, as the _NYT_ sent cease-and-desist [notices to the AI startup last year](https://www.theverge.com/2024/10/15/24270774/new-york-times-cease-and-desist-letter-perplexity-ai-search-engine) and most recently in July, according to the lawsuit.  [_The Chicago Tribune_ also filed a copyright lawsuit](https://techcrunch.com/2025/12/04/chicago-tribune-sues-perplexity/) against Perplexity on Thursday. _The New York Times_ sued OpenAI for [copyright infringement in December 2023](https://www.theverge.com/2023/12/27/24016212/new-york-times-openai-microsoft-lawsuit-copyright-infringement), and later [inked a deal with Amazon](https://www.theverge.com/news/676291/new-york-times-ai-deal-amazon), bringing its content to products like Alexa. Perplexity [became the](https://www.theverge.com/2024/10/21/24275924/news-corp-wall-street-journal-perplexity-lawsuit-copyright-infringement) [subject of](https://www.theverge.com/news/777344/perplexity-lawsuit-encyclopedia-britannica-merriam-webster) [several](https://www.theverge.com/news/804660/reddit-suing-perplexity-data-scrapers-ai-lawsuit) lawsuits [after reporting from _Forbes_ and _Wired_ revealed that the](https://www.theverge.com/2024/6/27/24187405/perplexity-ai-twitter-lie-plagiarism) startup had been skirting websites’ paywalls to provide AI-generated summaries — and in [some cases, copies](https://www.wired.com/story/perplexity-plagiarized-our-story-about-how-perplexity-is-a-bullshit-machine/) — of their work. The _NYT_ makes similar accusations in its lawsuit, stating that Perplexity’s crawlers “have intentionally ignored or evaded technical content protection measures,” such [as the robots.txt file](https://www.theverge.com/24067997/robots-txt-ai-text-file-web-crawlers-spiders), which indicates the parts of a website crawlers can access. Perplexity attempted to smooth things over by [launching a program to share ad revenue with publishers last year](https://www.theverge.com/2024/7/30/24208979/perplexity-publishers-program-ad-revenue-sharing-ai-time-fortune-der-spiegel), which it later expanded to [include its Comet web browser in August](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/765078/perplexity-expanded-its-revenue-sharing-program-with-publishers). “By copying The Times’s copyrighted content and creating substitutive output derived from its works, obviating the need for users to visit The Times’s website or purchase its newspaper, Perplexity is misappropriating substantial subscription, advertising, licensing, and affiliate revenue opportunities that belong rightfully and exclusively to The Times,” the lawsuit states.  The _NYT_ is seeking damages and is also asking the court to permanently block the AI startup from engaging in its allegedly unlawful behavior. “Publishers have been suing new tech companies for a hundred years, starting with radio, TV, the internet, social media and now AI,” Perplexity spokesperson Jesse Dwyer said in an emailed statement to _The Verge_. “Fortunately it’s never worked, or we’d all be talking about this by telegraph.” _**Update, December 5th:** Added a statement from Perplexity._ ### Date 05/12/2025 **Lien :** [https://www.theverge.com/news/839006/new-york-times-perplexity-lawsuit-copyright](https://www.theverge.com/news/839006/new-york-times-perplexity-lawsuit-copyright) ### ICC `#Livre & Presse` `#Édition numérique & nouveaux médias` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)