# A pay-to-scrape AI licensing standard is now official **Date de l'événement :** 10/12/2025 * Publié le 10/12/2025 ## Notre decryptage Résumé Une nouvelle ère s'ouvre pour la protection de la valeur créative en ligne : le standard Really Simple Licensing (RSL) 1.0 est désormais officiel. Ce protocole permet aux éditeurs de contenus d'imposer des conditions financières aux entreprises d'IA qui aspirent leurs données. Soutenu par des géants comme Cloudflare et Reddit, il offre enfin aux créateurs la possibilité de dissocier leur présence sur les moteurs de recherche de l'exploitation de leurs œuvres par les modèles génératifs. Titre : RSL 1.0 : Le standard qui redonne le pouvoir aux industries créatives face au moissonnage de l'IA C'est une étape majeure dans le rapport de force entre les géants de la technologie et les créateurs de contenu. Le standard ouvert "Really Simple Licensing" (RSL), conçu pour contraindre les entreprises d'intelligence artificielle à rémunérer les contenus qu'elles aspirent sur le web, vient de passer au stade de spécification officielle (version 1.0). Pour les industries culturelles et les éditeurs, RSL 1.0 représente un levier de négociation technique concret. Le protocole offre la capacité de dicter des règles de licence et de compensation directement aux robots d'indexation (web crawlers) qui visitent leurs sites. Le RSL Collective, qui avait annoncé ce projet en septembre avec le soutien d'acteurs comme Yahoo, Ziff Davis et O'Reilly Media, propose ici une extension sophistiquée du fichier traditionnel "robots.txt". Si ce dernier définit quelles parties d'un site sont accessibles, RSL ajoute une couche contractuelle. Bien que le protocole ne puisse pas bloquer techniquement les aspirateurs d'IA à lui seul, il s'appuie sur les fournisseurs d'infrastructure web pour faire respecter ces règles. La liste des soutiens techniques s'est d'ailleurs allongée : Cloudflare et Akamai ont rejoint Fastly pour garantir le blocage des scrapeurs qui refuseraient de payer une licence. Une nuance vitale pour la visibilité des œuvres L'apport crucial de la version 1.0 réside dans la granularité du contrôle offert aux créateurs. Jusqu'à présent, les éditeurs faisaient face à un dilemme binaire imposé par des acteurs comme Google : accepter que leur contenu serve à entraîner l'IA et alimente les réponses génératives (comme "AI Overviews"), ou disparaître totalement des résultats de recherche traditionnels. RSL 1.0 brise ce carcan. Il permet aux éditeurs d'interdire l'utilisation de leur travail pour l'entraînement de l'IA ou les réponses générées automatiquement, tout en restant référencés dans la recherche classique. Comme l'expliquent Doug Leeds et Eckart Walther, cofondateurs du RSL Collective, ce standard fournit "la couche manquante" qui oblige Google à respecter les préférences de l'éditeur au niveau du cas d'usage spécifique. Ce développement intervient alors que Google fait l'objet d'une enquête de la Commission européenne, qui cherche justement à déterminer si l'entreprise viole les règles antitrust en utilisant le contenu des éditeurs sans leur offrir de véritable possibilité de refus. Un front uni de 1 500 organisations L'adoption du standard témoigne de l'urgence pour le secteur de reprendre le contrôle sur ses actifs créatifs. Le RSL Collective revendique le soutien de plus de 1 500 organisations médiatiques et marques. Outre les plateformes de contenu généré par les utilisateurs comme Reddit, Quora, WikiHow ou Medium, de grands noms de la presse et de l'édition ont endossé le standard, notamment The Associated Press, Vox Media (maison mère de The Verge), The Guardian, Slate ou encore BuzzFeed. Selon Doug Leeds, RSL 1.0 devient désormais la méthode attendue et fiable pour signaler comment le contenu créatif peut être utilisé par les systèmes d'IA, donnant à ces signaux un poids réel tant dans la pratique technique que dans l'interprétation juridique. Enfin, dans une démarche soucieuse de l'ensemble de l'écosystème créatif, le RSL Collective a collaboré avec Creative Commons. Une option de paiement par "contribution" a été ajoutée pour les organisations à but non lucratif et les créateurs indépendants. L'objectif est de s'assurer que même le "réservoir commun de connaissances et d'œuvres créatives librement accessibles", qui constitue la richesse du web, puisse bénéficier d'un mécanisme de soutien face à l'appétit des modèles d'IA. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2FFc6ALIgvjPwCa7Vstz4z%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=1f61a72f-8773-4f6a-9428-b0560763db14) ### Source **[The Verge](https://www.miacc.fr/structure/the-verge_tF1wG79oP5jVtVJcuFZI)** ## Article original écrit par Emma Roth ## Article ![](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/06/STK414_AI_CVIRGINIA_2_C.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) An open licensing standard that aims to make AI companies pay for the content they vacuum up across the web is [now an official specification](https://rslstandard.org/press/rsl-1-specification-2025). Really Simple Licensing 1.0 - or RSL for short - gives publishers the ability to dictate licensing and compensation rules to the web crawlers that visit their sites. The RSL Collective announced the standard [in September](https://www.theverge.com/news/775072/rsl-standard-licensing-ai-publishing-reddit-yahoo-medium) with backing from Yahoo, Ziff Davis, and O'Reilly Media. It's an expansion of [the robots.txt file](https://www.theverge.com/24067997/robots-txt-ai-text-file-web-crawlers-spiders), which outlines the parts of a website a web crawler can access. Though RSL alone can't block AI scrapers that don't pay for a license, the web infrastructure providers that support the s … [Read the full story at The Verge.](https://www.theverge.com/news/841222/rsl-licensing-ai-spec-launch) ### Date 10/12/2025 **Lien :** [https://www.theverge.com/news/841222/rsl-licensing-ai-spec-launch](https://www.theverge.com/news/841222/rsl-licensing-ai-spec-launch) ### ICC `#Livre & Presse` `#Édition numérique & nouveaux médias` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)