# Google’s and OpenAI’s Chatbots Can Strip Women in Photos Down to Bikinis **Date de l'événement :** 23/12/2025 * Publié le 23/12/2025 ## Notre decryptage Résumé L'essor des outils d'intelligence artificielle générative, conçus pour décupler les possibilités de retouche créative, fait face à un détournement inquiétant. Des utilisateurs exploitent ces technologies pour contourner les garde-fous et générer des images de femmes en bikini à partir de photos où elles sont habillées, sans leur consentement. Malgré les interdictions de plateformes comme Reddit et les sécurités mises en place par Google ou OpenAI, la sophistication croissante des modèles d'imagerie rend la frontière entre modification artistique et harcèlement numérique de plus en plus perméable. Les outils de création numérique face au défi du détournement malveillant Dans le vaste écosystème des industries créatives, l'intelligence artificielle générative a ouvert des portes inédites pour la manipulation d'images, promettant une flexibilité sans précédent aux artistes et créateurs de contenu. Cependant, cette puissance créative est aujourd'hui instrumentalisée à des fins de harcèlement. Des utilisateurs de chatbots populaires détournent les fonctionnalités de modification d'image pour créer des "deepfakes" en bikini, utilisant comme matière première des photos de femmes habillées, le plus souvent sans aucun consentement. Sur des forums communautaires comme Reddit, une véritable ingénierie du contournement s'est mise en place. Sous des publications désormais supprimées, telles que "la génération d'images NSFW sur Gemini est si facile", des internautes s'échangeaient des astuces de "prompt art" pour tromper l'IA de Google. L'objectif n'est pas la création artistique, mais la manipulation réaliste : un utilisateur a ainsi posté la photo d'une femme en sari indien, demandant à la communauté de manipuler l'image pour l'habiller d'un bikini. Une requête satisfaite par un autre membre via un deepfake généré par IA. Si Reddit a réagi en supprimant ces contenus et en bannissant le subreddit r/ChatGPTJailbreak (qui comptait plus de 200 000 abonnés) pour violation de ses règles contre les médias intimes non consensuels, le phénomène persiste. Il met en lumière la tension inhérente aux outils créatifs actuels : les fonctionnalités qui permettent de retoucher légitimement une tenue ou d'ajuster une image sont les mêmes que celles utilisées pour ces dérives. La course à la performance technique, moteur du problème Le perfectionnement constant des modèles de langage et d'image accentue ce risque. En novembre, Google a lancé "Nano Banana Pro", un nouveau modèle d'imagerie excellant dans la retouche hyperréaliste de photos existantes. OpenAI a répliqué avec une mise à jour de son modèle "ChatGPT Images". Cette course à la fidélité visuelle et à la performance créative a un effet pervers : lorsque les utilisateurs parviennent à subvertir les sécurités, le résultat est d'un réalisme saisissant. Lors de tests limités, il a été confirmé qu'avec des instructions simples en langage naturel, il est possible de transformer des images de femmes habillées en deepfakes en bikini sur Gemini et ChatGPT. Ces manipulations exploitent parfois des requêtes d'apparence anodine, comme des demandes de conseils pour ajuster une tenue ou rendre une jupe plus moulante, contournant ainsi les filtres de modération. Responsabilité des plateformes et liberté créative Face à ces usages, les géants de la tech tentent d'ajuster le curseur entre liberté d'utilisation et sécurité. Google affirme que ses outils s'améliorent continuellement pour refléter ses politiques interdisant le contenu sexuellement explicite. De son côté, OpenAI explique avoir assoupli certains garde-fous concernant les corps adultes dans des contextes non sexuels pour permettre plus de liberté créative, tout en maintenant une interdiction stricte sur l'altération de l'apparence d'une personne sans son consentement. Pour Corynne McSherry, directrice juridique à l'Electronic Frontier Foundation, le risque central réside dans ces images "abusivement sexualisées". Elle rappelle cependant que ces outils de génération d'images possèdent des applications légitimes au-delà des deepfakes. L'enjeu pour les industries culturelles et technologiques n'est donc pas seulement l'outil lui-même, mais la manière dont son usage est encadré et la nécessité de tenir responsables les individus et les entreprises lorsque cette puissance créative est dévoyée pour causer du tort. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2F9s8GCg0js6GpvZV2OpRW%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=cdbd2b0b-088d-4276-88b5-832fe0cca3db) ### Source **[Wired](https://www.miacc.fr/structure/wired_8OrXCDvPiYDBnrPCdunw)** ## Article original écrit par Reece Rogers ## Article Users of AI image generators are offering each other instructions on how to use the tech to alter pictures of women into realistic, revealing deepfakes. **Lien :** [https://www.wired.com/story/google-and-openais-chatbots-can-strip-women-in-photos-down-to-bikinis/](https://www.wired.com/story/google-and-openais-chatbots-can-strip-women-in-photos-down-to-bikinis/) ### ICC `#Patrimoine & Arts visuels` `#Édition numérique & nouveaux médias` `#Audiovisuel & Cinéma` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)