# How AI broke the smart home in 2025  **Date de l'événement :** 23/12/2025 * Publié le 23/12/2025 ## Notre decryptage Résumé En cette fin d'année 2025, la promesse d'une maison intelligente révolutionnée par l'IA générative se heurte à une réalité frustrante : nos assistants vocaux sont devenus de brillants conversationnalistes incapables d'allumer la lumière. En remplaçant les anciens systèmes rigides par des modèles de langage créatifs et probabilistes, les géants de la tech ont sacrifié la fiabilité fonctionnelle sur l'autel de l'imagination artificielle. Si Alexa Plus et Gemini peuvent désormais raconter des histoires complexes, ils peinent à exécuter les commandes techniques les plus basiques, transformant nos foyers en laboratoires de bêta-test permanent. L'IA a brisé la maison connectée : quand la créativité supplante la fonctionnalité Nous sommes en décembre 2025, et le constat est amer : l'intelligence artificielle ne sait toujours pas gérer nos maisons. Ce matin encore, ma machine à café connectée, pilotée par la nouvelle version d'Alexa Plus dopée à l'IA générative, a refusé de lancer ma routine matinale. Elle ne m'a pas simplement ignoré ; elle a inventé une excuse, comme elle le fait presque à chaque fois désormais. Il y a deux ans, la promesse était pourtant séduisante. L'industrie nous vendait l'arrivée des grands modèles de langage (LLM) comme une "nouvelle couche d'intelligence" capable de fluidifier nos interactions domestiques. On nous promettait une maison "ambiante", proactive et créative, capable de comprendre le contexte et l'intention derrière chaque phrase. La réalité de 2025 est tout autre : nos assistants vocaux, autrefois limités mais fiables, ont été remplacés par des versions "plus intelligentes" qui, paradoxalement, échouent dans les tâches les plus élémentaires. Le paradoxe de l'assistant créatif Le cœur du problème réside dans la nature même de cette nouvelle intelligence. Alexa Plus, Gemini for Home de Google (dont le déploiement reste lent et chaotique) et les autres systèmes ont gagné en capacité conversationnelle ce qu'ils ont perdu en rigueur d'exécution. J'ai d'ailleurs nommé Alexa Plus "logiciel domotique de l'année" pour sa capacité à comprendre le langage naturel complexe et à gérer des calendriers. Mais dès qu'il s'agit d'interagir avec le matériel (allumer une lumière, lancer une routine), le système s'effondre. Pourquoi ? Parce que nous avons remplacé des systèmes déterministes par des systèmes probabilistes et créatifs. Comme l'explique Mark Riedl, professeur à l'école d'informatique interactive de Georgia Tech, les anciens assistants fonctionnaient par "reconnaissance de modèles" (template matching). C'était binaire, sans imagination, mais efficace : un mot-clé déclenchait une action précise. Les LLM actuels, en revanche, introduisent de la "stochasticité", c'est-à-dire une forme d'aléatoire inhérente à la créativité. C'est ce qui leur permet d'écrire des poèmes ou de générer des réponses variées. Mais lorsqu'il s'agit d'envoyer une commande précise à une ampoule connectée via une API, cette "créativité" devient un handicap. L'IA a tendance à "sur-réfléchir", à halluciner une syntaxe de code ou à interpréter une demande simple de manière trop complexe. En somme, l'IA essaie d'être inventive là où on lui demande simplement d'appuyer sur un interrupteur. Une narration maîtrisée, une domotique cassée L'ironie de la situation est frappante. Les géants de la tech comme Amazon et Google mettent en avant les capacités narratives de leurs nouveaux modèles, vantant par exemple leur aptitude à inventer des histoires du soir fantastiques pour les enfants, personnalisées et interactives. La créativité pure est là. Mais cette même machine, capable d'imaginer un robot volant en temps réel, ne parvient plus à tamiser la lumière de la chambre pour créer l'ambiance de cette histoire. Selon Dhruv Jain, professeur à l'Université du Michigan, nous sommes tous devenus des bêta-testeurs. Les entreprises ont fait le pari que le gain en flexibilité et en possibilités créatives (agents autonomes, chaînage de services complexes) valait la peine de sacrifier, temporairement, la précision absolue des anciens modèles. Pour l'instant, le résultat est une dissonance technologique. Les LLM ne sont pas conçus pour la prévisibilité et la répétitivité rigoureuse qu'exige la domotique. Les ingénieurs tentent de brider cette créativité foisonnante pour la faire rentrer dans les cases techniques des API, mais l'équilibre est précaire. Comme le souligne Riedl, "si vous voulez une machine qui n'est jamais aléatoire, vous perdez la conversation naturelle et la magie de la narration". En 2025, notre maison est donc plus "intelligente" et indéniablement plus créative dans ses échanges avec nous. Mais tant que l'industrie n'aura pas réussi à dompter cette imagination artificielle pour la rendre compatible avec la rigueur du monde physique, nous devrons nous contenter d'assistants qui écrivent de la prose mais oublient de faire couler le café. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2FQOy4V201POGv0n9VZoTj%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=3bac1795-99f8-44a7-ae83-e22b1f2792fe) ### Source **[The Verge](https://www.miacc.fr/structure/the-verge_tF1wG79oP5jVtVJcuFZI)** ## Article original écrit par Jennifer Pattison Tuohy ## Article ![](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/12/258090_EOY_2025_CVirginia_SMART_HOME.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) This morning, I asked my [Alexa-enabled Bosch coffee machin](https://www.theverge.com/hands-on/705808/amazon-alexa-plus-first-look#:~:text=Thursday%20morning%20coffee%20routine%20hiccup)e to make me a coffee. Instead of running my [routine](https://www.theverge.com/23312859/amazon-alexa-echo-routine-smart-speaker-how-to), it told me it couldn't do that. Ever since I [upgraded to Alexa Plus,](https://www.theverge.com/hands-on/705808/amazon-alexa-plus-first-look) Amazon's generative-AI-powered voice assistant, it has failed to reliably run my coffee routine, coming up with a different excuse almost every time I ask. It's 2025, and AI still can't reliably control my smart home. I'm beginning to wonder if it ever will. The [potential for generative AI](https://www.theverge.com/ifa-berlin/768739/ai-could-bring-us-a-smarter-home-ifa-2025) and large language models to take the complexity out of the smart home, making it easier to set up, use, and manage connected devices, is compelling. So is the promise of a " […](https://www.theverge.com/report/796138/alexa-plus-gemini-for-home-problmes-solutions-smart-home) [Read the full story at The Verge.](https://www.theverge.com/tech/845958/ai-smart-home-broken) ### Date 23/12/2025 **Lien :** [https://www.theverge.com/tech/845958/ai-smart-home-broken](https://www.theverge.com/tech/845958/ai-smart-home-broken) ### ICC `#Architecture & Patrimoine bâti` `#Design & Métiers d'art` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)