# Hollywood cozied up to AI in 2025 and had nothing good to show for it **Date de l'événement :** 25/12/2025 * Publié le 25/12/2025 ## Notre decryptage Résumé En 2025, Hollywood a massivement adopté l'intelligence artificielle générative, mais le bilan créatif est désastreux. Malgré des investissements colossaux et des partenariats stratégiques, comme celui entre Disney et OpenAI, aucune œuvre majeure n'a émergé pour justifier cet engouement. L'industrie semble privilégier la réduction des coûts et la quantité au détriment de la qualité artistique, entrant dans une ère de production de contenus médiocres qui laisse le public sceptique. Hollywood a courtisé l'IA en 2025 sans rien produire de valable L'intelligence artificielle a dominé les débats de l'industrie du divertissement cette année, mais aucune série ni aucun film n'a encore réussi à démontrer le potentiel créatif de cette technologie. L'IA n'est pas nouvelle à Hollywood. Depuis des années, l'industrie utilise des outils génératifs pour des tâches de post-production techniques, comme le rajeunissement d'acteurs ou le détourage sur fond vert. Ces usages servaient les artistes humains en les soulageant de tâches fastidieuses. Cependant, en 2025, Hollywood a opéré un virage inquiétant en embrassant une IA générative capable de produire des vidéos à partir de texte. Malgré les sommes investies, ce type de technologie n'a pour l'instant engendré que du contenu de piètre qualité, sans utilité pratique réelle dans les flux de production traditionnels. À ce jour, aucun projet n'a prouvé que cette technologie méritait une telle attention. Cette relation entre Hollywood et l'IA avait pourtant mal débuté. Les studios étaient en position de force pour attaquer les entreprises technologiques en justice, car les modèles de génération vidéo avaient clairement été entraînés sur des œuvres protégées par le droit d'auteur. Des géants comme Disney, Universal et Warner Bros. Discovery ont d'ailleurs déposé des plaintes. Mais au lieu de combattre ces firmes jusqu'au bout, les plus grands acteurs d'Hollywood ont préféré s'allier avec elles. Nous n'en sommes qu'aux prémices de ces partenariats, mais tout indique que la qualité des productions va se dégrader rapidement. Si les gros titres ont été dominés par Google et OpenAI, de nouveaux acteurs ont tenté de s'imposer. Asteria, la startup de Natasha Lyonne, a promis des modèles "éthiques", tandis que Showrunner, soutenu par Amazon, a proposé une plateforme permettant aux utilisateurs de générer des "séries" animées à partir de simples descriptions. Ces entreprises cherchaient désespérément à légitimer l'idée que l'IA générative pouvait dynamiser le développement de films et réduire les coûts. Pourtant, le bilan créatif est maigre. Asteria n'a rien montré de concret au-delà des effets d'annonce. Quant à Showrunner, l'idée que le public paierait pour des imitations médiocres de dessins animés semblait absurde. L'objectif réel semblait plutôt être de nouer des partenariats avec des studios comme Disney pour intégrer cette technologie dans des plateformes existantes, permettant aux utilisateurs de générer du contenu avec des franchises célèbres. Cette perspective s'est confirmée lorsque Disney a signé en décembre un accord de licence d'un milliard de dollars sur trois ans avec OpenAI. Ce partenariat permettra aux utilisateurs de Sora de créer des vidéos avec 200 personnages issus de Star Wars ou Marvel, signalant l'intérêt du studio pour ce type d'expérimentation, aussi rudimentaire soit-elle. Netflix a également affiché ses ambitions, devenant l'un des premiers studios à tout miser sur l'IA générative, principalement pour réduire les coûts des effets visuels. Amazon a suivi en sortant plusieurs séries d'animation japonaises dont le doublage, réalisé sans acteurs humains ni traducteurs, a été catastrophique. Ces échecs, tout comme les résumés de séries générés par IA et truffés d'erreurs sur Prime Video, ont démontré les limites actuelles de la technologie. Amazon a dû retirer ces contenus face aux critiques, prouvant que l'automatisation ne peut compenser le manque de soin artistique. Ces initiatives, couplées à des coups publicitaires douteux, donnent l'impression qu'une partie de l'industrie tente d'imposer un divertissement artificiel à un public qui n'en veut pas. Aucun de ces projets n'a réussi à expliquer pourquoi, en dehors des exécutifs obsédés par la rentabilité, quiconque devrait se réjouir d'un futur façonné par ces outils. L'année prochaine, la présence de l'IA à Hollywood sera encore plus marquée. Disney prévoit de consacrer une section entière de son service de streaming au contenu généré par les utilisateurs via Sora. Au-delà de l'aspect technique, le message envoyé aux autres studios est clair : pour ne pas être dépassé, il faut adopter l'IA, quitte à sacrifier la qualité. Hollywood semble ainsi entrer dans une ère de "slop" (contenu de remplissage), où la créativité humaine risque d'être noyée sous un flot de productions automatisées sans âme. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2Fpu36JVocJ0uoqax5e2jO%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=200cd44b-2e59-4ef0-ba16-acd3ce6792d2) ### Source **[The Verge](https://www.miacc.fr/structure/the-verge_tF1wG79oP5jVtVJcuFZI)** ## Article original écrit par Charles Pulliam-Moore ## Article ![](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/12/258090_EOY_2025_CVirginia_AI_ART.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) AI isn't new to Hollywood - but this was the year when it really made its presence felt. For years now, the entertainment industry has used different kinds of generative AI products for a variety of post-production processes ranging from de-aging actors to removing green screen backgrounds. In many instances, the technology has been a useful tool for human artists tasked with tedious and painstaking labor that might have otherwise taken them inordinate amounts of time to complete. But in 2025, [Hollywood really began warming to the idea](https://www.theverge.com/column/785975/hollywood-ai-stepback) of deploying the kind of gen AI that's really only good for [conjuring up text-to-video slop](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/825498/openai-sora-video-slop-nostalgia-mister-rogers) that doesn't ha … [Read the full story at The Verge.](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/848119/hollywood-film-tv-ai-2025) ### Date 25/12/2025 **Lien :** [https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/848119/hollywood-film-tv-ai-2025](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/848119/hollywood-film-tv-ai-2025) ### ICC `#Audiovisuel & Cinéma` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)