# Suno is a music copyright nightmare **Date de l'événement :** 05/04/2026 * Publié le 05/04/2026 ## Notre decryptage Résumé La plateforme d'IA musicale Suno échoue à protéger les œuvres originales, permettant de générer facilement des reprises artificielles. Au-delà du plagiat, c'est la créativité qui souffre : l'IA produit des clones sans âme, dénués de toute nuance ou véritable choix artistique humain. Ce système inonde le streaming de musiques insipides, menaçant l'art et les revenus des musiciens indépendants. En théorie, la politique de la plateforme d'intelligence artificielle musicale Suno est claire : l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur est interdite. L'outil Suno Studio est conçu pour vous permettre d'éditer vos propres morceaux ou de poser vos paroles originales sur une musique générée par l'IA. Cependant, pour quiconque s'intéresse à l'intégrité de la création musicale, la réalité est alarmante : les filtres de Suno sont d'une vulnérabilité déconcertante, ouvrant la porte à un pillage créatif en règle. Avec un minimum d'effort et des logiciels gratuits comme Audacity, il est possible de tromper l'algorithme. Si Suno rejette généralement un succès reconnaissable, il suffit de ralentir ou d'accélérer la piste, ou d'y ajouter un bruit blanc, pour que la machine l'accepte. Une fois l'audio importé et remis à sa vitesse normale, l'IA s'en sert comme point de départ pour générer de nouvelles musiques. Des imitations artificielles de chansons cultes comme Freedom de Beyoncé, Paranoid de Black Sabbath ou Barbie Girl d'Aqua émergent alors, effroyablement proches des originales. Mais le véritable drame se joue sur le terrain de la créativité. Les résultats de ces reprises tombent directement dans la vallée de l'étrange. Certes, les riffs sont identifiables et l'illusion vocale peut imiter le timbre de Beyoncé ou d'Ozzy Osbourne, mais le tout souffre d'une platitude accablante. L'IA gomme toute la nuance, la dynamique et l'intention humaine qui font l'essence d'une interprétation. La machine écarte les choix artistiques originaux pour les remplacer par des imitations sans vie. Le modèle le plus récent de la plateforme prend même des libertés qui dénaturent l'œuvre. Une version de California Uber Alles des Dead Kennedys se retrouve lissée, sonnant comme un banal groupe d'animation de mariage. Le solo de guitare d'Another Brick in the Wall de Pink Floyd, bien qu'il reproduise le son de David Gilmour, perd tout son sens du phrasé et de la progression pour devenir un flot de notes vide de sens émotionnel. Le détournement s'applique aussi aux paroles et à la voix. Bien que Suno soit censé bloquer les textes protégés, de subtiles modifications orthographiques suffisent à tromper le système. L'IA se met alors à chanter avec une voix qui singe l'artiste humain, donnant l'illusion d'une version alternative ou d'une face B, mais sans jamais en capturer l'esprit. Si les stars mondiales voient leurs œuvres lissées par l'algorithme, les créateurs indépendants sont les plus vulnérables face à ce vol de créativité. Lors de tests, des morceaux d'artistes moins connus comme Matt Wilson ou l'artiste expérimentale Claire Rousay ont passé les filtres de détection de Suno sans même nécessiter la moindre modification. Leur travail, fruit d'une véritable démarche artistique, est absorbé par la machine pour recracher un contenu monétisable par des opportunistes. Ces derniers exportent ces imitations et les diffusent via des distributeurs de streaming, engrangeant des revenus sur le dos des compositeurs originaux sans payer les droits habituels liés aux reprises. La musicienne folk Murphy Campbell en a fait les frais. Des reprises générées par l'IA de ses propres chansons ont été téléchargées sur son profil Spotify par des tiers. Pire encore, un distributeur numérique a ensuite émis des réclamations de droits d'auteur contre les vidéos YouTube de l'artiste humaine, s'appropriant ainsi ses revenus pour des morceaux issus du domaine public. Il a fallu une campagne sur les réseaux sociaux pour que la situation soit corrigée, illustrant un système absurde où la génération algorithmique prime sur le créateur originel. D'autres artistes, du compositeur expérimental William Basinski au groupe de rock King Gizzard and The Lizard Wizard, voient également des clones artificiels s'infiltrer sur les plateformes de streaming, siphonnant parfois les écoutes directement sur leurs pages officielles. Dans un écosystème où Spotify exige un minimum de mille écoutes pour qu'un artiste commence à être rémunéré, cette inondation de contenus générés par l'IA pénalise lourdement ceux qui tentent de vivre de leur art créatif. Face à cette vague de musiques artificielles, des plateformes comme Spotify, Deezer et Qobuz tentent de mettre en place des mesures de détection, mêlant algorithmes et vérification humaine pour protéger les droits des artistes. Cependant, la cadence imposée par des outils comme Suno rend la tâche titanesque. Suno n'est qu'un rouage d'un système massivement défaillant, mais c'est un rouage contre lequel les musiciens ont très peu de recours. Face à ces dérives qui menacent autant les droits d'auteur que la valeur même de l'acte créatif, l'entreprise reste pour le moment murée dans le silence. ### Galerie d'image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-miacc.firebasestorage.app/o/prod%2FAWAgCCVMWK3hFgdeEHAY%2FprojectsMedias%2FCiHDiH6MUYewV3HpNID7%2Fthumbs%2F1_1600x900.png?alt=media&token=a0922d34-bc0e-4ebe-8d31-129fd7813ea5) ### Source **[The Verge](https://www.miacc.fr/structure/the-verge_tF1wG79oP5jVtVJcuFZI)** ## Article original écrit par Terrence O’Brien ## Article ![Suno logo on a glitchy backgrounds.](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/09/STKB368_SUNO_C.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) AI music platform Suno's policy is that it does not permit the use of [copyrighted material](https://www.theverge.com/news/782448/riaa-suno-ai-lawsuit-update-stream-ripping-youtube). You can upload your own tracks to remix or set your original lyrics to AI-generated music. But, it's supposed to recognize and stop you from using other people's songs and lyrics. Now, no system is perfect, but it turns out that Suno's copyright filters are incredibly easy to fool. With minimal effort and some free software, Suno will spit out AI-generated imitations of popular songs like Beyoncé's "Freedom," Black Sabbath's "Paranoid," and Aqua's "Barbie Girl" that are alarmingly close to the original. Most people will likely be able to tell the dif … [Read the full story at The Verge.](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/906896/sunos-copyright-ai-music-covers) ### Date 05/04/2026 **Lien :** [https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/906896/sunos-copyright-ai-music-covers](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/906896/sunos-copyright-ai-music-covers) ### ICC `#Musique` `#Édition numérique & nouveaux médias` --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://www.miacc.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://www.miacc.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://www.miacc.fr/)